Последствия нарушения административного надзора

Поделиться:

За лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или не снятую судимость, устанавливается административный надзор, предусматривающий временные ограничения прав и свобод осуждённых. Контроль за их поведением  в течение испытательного срока осуществляет   уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства гражданина. За несоблюдение  установленных судом ограничений или уклонение от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность

Василию Уткину (имя и фамилия изменены), освободившемуся  из исправительной колонии условно-досрочно, решением Казанского районного суда  установили административный надзор по месту жительства  с запретом на выезд за пределы  района.  Поднадзорного уведомили   под роспись о том, что в ночное время суток  ему нельзя находиться  вне жилого помещения,  два раза в месяц он обязан являться в орган внутренних дел для прохождения регистрации и помнить о последствиях  в случае нарушения постановления суда.

  Два месяца Уткин выполнял необходимые требования исполнительных органов, а потом ему надоел постоянный контроль и ограничения, и он решил покинуть место своего пребывания, скрывшись от надзора и  проверок. В Отделение МВД с заявлением о смене места жительства Уткин  обращаться не стал,  разрешение на выезд за пределы  района и маршрутный лист не получил, должностных лиц, осуществляющих административный надзор по месту проживания, не уведомил.  Самовольно покинув место своего проживания, он выехал в Ишим, а затем отправился путешествовать дальше по территории Российской  Федерации.

Отсутствие  по месту жительства поднадзорного лица обнаружил инспектор, осуществляющий административный надзор.  

В результате расследования выяснилось, что Уткин пытался запутать следы и приобретал билеты на транспорт из разных городов.

Его объявили в федеральный розыск, а через полгода задержали в Ростовской области. 

Суд, оценив материалы дела,  квалифицировал действия подсудимого Уткина, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора. При избрании подсудимому наказания  учитывались многие факторы, в том числе  и то, что освободившись из мест лишения свободы, мужчина  не сделал для себя должных выводов и вновь нарушил закон. Это свидетельствует о его  нежелании становиться на путь исправления.

 В целях предупреждения совершения подсудимым новых общественно опасных деяний, суд счёл  справедливым  назначить ему наказание  с реальным лишением свободы и  изоляцией от общества, поскольку исправительное воздействие наказания по предыдущему приговору оказалось для него мягким и недостаточным,  а потому не достигло целей.

Приговором мирового судьи  Ставропольского края  в марте 2023 года Уткину назначено   окончательное  наказание по совокупности преступлений, в том числе  за совершённые  в  августе 2022 года и по приговору в марте 2023 в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием его  в колонии строгого режима.

 С другим поднадзорным  Владимиром Ковровым (имя и фамилия изменены) участковый уполномоченный полиции ежемесячно осуществлял индивидуальную  работу с проведением  профилактических бесед о недопущении правонарушений и возможных последствиях. Тем не менее, осуждённый самовольно  покинул место своего пребывания под предлогом трудоустройства  вдали от дома.

 Увидев  билет на железнодорожный транспорт в один из городов центральной России, инспектор по надзорной деятельности  пояснил Коврову, что если поднадзорный совершит выезд за пределы  района, это будет расцениваться как грубое нарушение, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Тогда Ковров отказался от поездки, но спустя некоторое время  отправился в Тюмень  на легковом транспорте. По новому месту жительства  он  не стал обращаться в органы внутренних дел для постановки его на профилактический учёт, но  беглеца задержали через пару месяцев сотрудники Тюменской полиции на съёмной квартире, после чего  доставили в Отделение МВД России по Казанскому району.

 Действия подсудимого  суд  квалифицировал как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора. Мужчину  признали   виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Светлана Суровцева Фото автора